引言:不管市場如何變化,我們應(yīng)該慶幸,大家都站在風(fēng)口之上,有風(fēng)可乘。
O2O行業(yè)發(fā)展歷程
本地生活O2O最早起源于聚合本地商戶服務(wù)信息的點(diǎn)評類網(wǎng)站
2010年開始,眾多團(tuán)購平臺相繼上線,各垂直細(xì)分領(lǐng)域開始有一些企業(yè)嶄露頭角
2016年,隨著資本轉(zhuǎn)冷,大量實(shí)力不足的企業(yè)被淘汰,行業(yè)進(jìn)入洗牌期
2017年,O2O行業(yè)格局初步確立,進(jìn)入調(diào)整升級期
O2O行業(yè)模式分析
在強(qiáng)需求驅(qū)動的場景下,O2O分為到家和到店兩種模式,商家快遞到家或用戶到店消費(fèi)即完成此次訂單。
用戶有明確的目的,目的完成后就會離開該平臺,下次再次進(jìn)入平臺就必須伴隨著強(qiáng)需求的激發(fā),隨著O2O市場多生態(tài)的布局,廣告主不再依附予成為一個單純的信息平臺,而是提供更廣泛的內(nèi)容生態(tài)來驅(qū)動激發(fā)需求,隨著市場的固化,O2O強(qiáng)勢平臺正悄無聲息的進(jìn)行著從工具到生態(tài)的變革。
綜上,O2O,線上篩選,線上支付,線下享受服務(wù),這就是所謂的O2O閉環(huán)??此坪唵?,很多互聯(lián)網(wǎng)公司,都在為此付出眾多的努力,過程漫長艱辛,尚未成功,便折戟沙場。
那為什么O2O模式失敗率那么高?
O2O平臺其實(shí)存在一個數(shù)量與質(zhì)量的悖論
無論任何一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,都希望自己迅速成為億萬級用戶平臺,但
1) 基于區(qū)域?qū)傩悦黠@的O2O,質(zhì)量夠格,數(shù)量難擴(kuò)大,尤其是本地化服務(wù),數(shù)量是碎片式的,邁出用戶群體的推廣轉(zhuǎn)化這道坎后,如何保證后續(xù)服務(wù)質(zhì)量更是難題,健全服務(wù)體系被重視,但難以標(biāo)準(zhǔn)化。
2) 對于平臺級O2O,數(shù)量龐大,質(zhì)量難以保證?;ヂ?lián)網(wǎng)公司更傾向于用技術(shù)來保證服務(wù)的深度和質(zhì)量(然而少見成功,即使像BAT)。
其實(shí),就是O2O給我們的服務(wù)提出了更高的要求:
一個木桶,只要有一個缺口,都不能完整的存滿水。O2O,也是如此,這是一個系統(tǒng)的工程,涉及到眾多細(xì)節(jié)。營銷推廣再強(qiáng),如果沒有好的服務(wù)支撐,O2O外殼光鮮無比,閉環(huán)完整,毫無意義,一切為了閉環(huán)而閉環(huán)的O2O過于形而上而失去本質(zhì)。
講到用互聯(lián)網(wǎng)手法改造傳統(tǒng)企業(yè),就再往深探究一下傳統(tǒng)企業(yè)如何O2O化
首先,要清楚:不同類型的傳統(tǒng)企業(yè),其O2O策略是完全不一樣的。
1億以上規(guī)模的企業(yè)與1億以下規(guī)模的企業(yè),一個小店與一個有幾百個連鎖店的企業(yè),一個做生活服務(wù)的企業(yè)與一個賣商品貨的企業(yè),其O2O策略、路徑完全不一樣。
其次,要清楚:不要全指望O2O。
線上還只是補(bǔ)充,主要做好引流:團(tuán)購,O2O、微博、微信等,只要能往店里引流,對實(shí)體店就夠了,實(shí)體店線下部分:選地址、定位、服務(wù)等線下才是制勝點(diǎn)。
大型傳統(tǒng)企業(yè)可以自建APP,而中小小品牌只需要入駐第三方O2O渠道平臺即可,不要自建O2O及APP。品牌企業(yè)如何做好全方位O2O的幾個關(guān)鍵點(diǎn):
(1)調(diào)整組織結(jié)構(gòu)適應(yīng)O2O模式:O2O權(quán)限高于線下與線上;
(2)ERP系統(tǒng)成熟;
(3)改革物流體系;
(4)把商品變成數(shù)據(jù),做好二維碼;
(5)規(guī)劃好渠道間、部門間的利益分配;
(6)做好O2O培訓(xùn);
(7)O2O先做好直營后再加盟體系做O2O。
總之,關(guān)鍵是做好渠道管理和庫存管理,處理好各渠道的利益。做好庫存同步、利益分成、售后服務(wù),有時(shí)還需要做好線上線下的品類區(qū)分。
東方五金智能名片互聯(lián)網(wǎng)助力企業(yè)快速發(fā)展小程序